Главная Блог Почему сайт не приносит заявки: 12 точек потери клиента от первого экрана до формы

Почему сайт не приносит заявки: 12 точек потери клиента от первого экрана до формы

· 12 мин чтения

Сайт сделали полгода назад. Он открывается, выглядит прилично, в поиске находится. Реклама запущена, счётчик показывает посетителей — не сотни тысяч, но люди заходят каждый день.

Заявок — две за месяц. И обе от знакомых. В разговоре это звучит коротко: нет заявок с сайта.

Дальше в ход идёт одна из двух версий. Либо дело в трафике — и владелец добавляет бюджет, после чего посетителей становится вдвое больше, а заявок по-прежнему две. Либо дело в сайте — и заказывается новый, который через полгода приводит в ту же точку, потому что повторил ошибки старого, только в другом дизайне.

Обе версии исходят из того, что поломка одна и она большая. А у вопроса «почему сайт не приносит заявки» редко бывает один ответ. Если посетители на сайт приходят, но заявки не оставляют, причина не обязательно в рекламе и не обязательно в дизайне: это не поломка, а протечка на маршруте. Человек идёт от первого экрана до кнопки «Отправить», и на этом пути есть места, где он выходит.

Заявка — это не событие, а результат пройденного пути. Потеря на любом участке обнуляет всё, что человек прошёл до этого.

Ниже — двенадцать таких мест, по порядку движения посетителя. Не чек-лист для проверки, а разбор механики: что человек видит, что достраивает в голове и почему уходит.

Первый экранточки 1–3
Изучениеточки 4–6
Решениеточки 7–9
Форматочки 10–12
Заявка

Первый экран: несколько секунд на решение «я туда попал?»

Человек пришёл с рекламы или из поиска. У него открыто ещё две-три вкладки с вашими конкурентами. На вашей странице он решает, по сути, один вопрос: здесь ли занимаются его задачей.

1. Заголовок рассказывает о вас, а не о задаче человека

«Комплексные решения для развития вашего бизнеса». «Надёжный партнёр с 2014 года». «Мы создаём digital-продукты».

Такой заголовок не содержит ошибок — он просто не содержит ответа. Посетитель пришёл с конкретным «нужен сайт для автосервиса», и ему нужно подтверждение, что он попал по адресу. Фраза, которая одинаково подходит студии разработки, стоматологии и грузоперевозкам, подтверждением не работает.

Способ увидеть это на своём сайте: подставьте на место своего названия любого конкурента. Если фраза не изменилась и не стала неправдой, она ничего не сообщает.

2. Непонятно, для кого вы работаете

Услуга названа, а адресат — нет. И посетитель достраивает сам: «наверное, это для крупных», «наверное, они делают только магазины», «наверное, это не мой бюджет».

Достраивает он не в вашу пользу — не из вредности, а потому что у него нет данных, а решение принять надо сейчас. Пустое место в описании заполняется предположением, и предположение чаще осторожное.

При этом писать «работаем только с малым бизнесом» не обязательно — адресат читается через задачу и масштаб: «сайт для сервисного бизнеса», «интернет-магазин с каталогом до 500 товаров», «система записи для клиники или салона». Такая строчка отвечает сразу на два вопроса: делаете ли вы то, что нужно человеку, и делаете ли вы это для бизнеса его размера.

3. Главного действия нет — или их сразу пять

Рядом стоят «Оставить заявку», «Скачать прайс», «Написать в мессенджер», «Позвонить» и «Перейти в каталог». Все одного размера, все одинаково важные.

Пять равнозначных кнопок — это не пять возможностей, а задача выбора, переложенная на посетителя. Первый экран должен предлагать одно очевидное действие; остальные могут жить ниже или в шапке, не соревнуясь с ним.

Пока человек изучает: чем вы отличаетесь от соседней вкладки

Первый экран он прошёл. Теперь он ищет причину остаться именно здесь.

4. Нет ничего, в чём человек узнал бы себя

Кейсы на сайте есть, но это «портал для федеральной сети» и «система для производственного холдинга». Посетитель — студия из восьми человек.

Он вряд ли перенесёт ваш опыт на свою задачу: масштаб не тот, значит и подход, и цена, скорее всего, тоже не те. Работает не количество примеров, а наличие среди них похожего — по размеру бизнеса, по отрасли, по типу задачи.

5. За сайтом не видно людей

Ни имени, ни лица, ни того, кто именно будет вести проект. Только «наша команда профессионалов» и стоковая фотография с рукопожатием.

В услугах платят за работу конкретных людей, и отсутствие этих людей на сайте читается как риск: непонятно, с кем предстоит разговаривать и с кого спрашивать. Поэтому страница «о себе» с настоящим именем и понятным рассказом о том, как вы работаете, часто снимает больше сомнений, чем ещё один стандартный блок с преимуществами.

6. Текст написан от себя

«Мы предлагаем», «наша компания», «индивидуальный подход к каждому клиенту», «динамично развивающаяся команда».

Такой текст описывает автора, а посетитель ищет себя.

Дело при этом не в самом слове «мы»: «мы соберём интернет-магазин за шесть недель» полезнее клиенту, чем «вы получите современный комплексный продукт». Считать местоимения — не правило, а сигнал. Проверять стоит другое: сколько предложений на первых двух экранах говорят, что изменится у клиента, а сколько — какие вы замечательные. Если перевес у второго, текст стоит пересмотреть независимо от того, какими местоимениями он написан.

Когда он решает: можно ли вообще с вами работать

Человеку интересно. Теперь он оценивает, стоит ли вступать в переговоры.

7. Нигде нет ни цены, ни даже её порядка

Посетитель не может понять, попадает ли ваша работа в его бюджет, и уходит туда, где написано, — не потому что там дешевле, а потому что там понятно. У этой потери, в отличие от остальных одиннадцати, есть встречный аргумент — и его стоит разобрать.

Возражение «назовём цену после разбора задачи» справедливое, но оно не запрещает назвать порядок. На странице сайтов у меня три формата с порогом и сроком: от 35 000 ₽ и 1–2 недели за лендинг, от 90 000 ₽ и 2–4 недели за корпоративный сайт, от 150 000 ₽ и от 4 недель за магазин или сложную задачу. Точная сумма всё равно называется после разбора, но человек уже знает, в каком он разговоре.

Цена на сайте не столько отпугивает, сколько фильтрует. Она отсеивает часть разговоров, которые иначе закончились бы тем же — только позже и с потраченным временем обеих сторон.

8. Не видно состава работы

«Разработка сайта» — это название, а не описание. Что входит: дизайн, тексты, наполнение, домен, почта? Что не входит? Что происходит после запуска — правки, хостинг, обновления?

Человек, который не понимает состава, не может сравнить два предложения по существу. И тогда он сравнивает их по единственному признаку, который понятен без пояснений, — по цене. Так подробная работа проигрывает короткой строчке в смете.

9. Между «интересно» и «оставить заявку» нет промежуточного шага

Единственное действие на сайте требует решения, к которому человек ещё не готов. Он посмотрел три страницы и пока не собирается вступать в переписку с незнакомым подрядчиком.

Готовность растёт лестницей, а не скачком:

посмотреть цены → подобрать формат под свою задачу → получить ориентир по бюджету → показать свой сайт или задачу → обсудить → заказать работу

Сайт, на котором есть только верхняя и нижняя ступени, теряет всех, кто сейчас посередине. Промежуточный шаг — это то, на что человек согласен сегодня: подбор формата, расчёт ориентира, разбор задачи, короткий разговор в назначенное время. Если у вас услуга с расписанием, такой ступенью становится онлайн-запись — человек выбирает время, а не начинает переговоры.

Промежуточное действие тем лучше, чем меньше оно похоже на обязательство. Поэтому надпись на кнопке стоит писать результатом («Рассчитать стоимость»), а не работой, которую человеку предстоит проделать («Заполнить заявку»), — даже когда ведут они в одно и то же место.

Форма: последние десять сантиметров

Человек дошёл. Дальше теряется то, что уже почти стало заявкой, — и потому эти три точки самые обидные.

10. Форма спрашивает больше, чем нужно на этом шаге

Восемь полей, из которых обязательны семь: имя, фамилия, компания, должность, телефон, почта, бюджет, комментарий. Каждое поле — ещё одна секунда на размышление и ещё один повод передумать.

Разумный минимум — то, без чего вы физически не сможете ответить. У формы на этом сайте обязательных полей два: имя и один любой контакт, телефон или Telegram. Плюс согласие на обработку персональных данных — оформленное так, как того требует ваш сценарий сбора данных; это отдельный разговор, и решать его лучше с юристом, а не по чужому сайту. Остальное можно пропустить: цели отмечаются галочками, уточнения про бизнес и описание задачи — по желанию. Всё, что действительно нужно для оценки, выясняется в разговоре, а не на входе.

Проверить просто: заполните собственную форму как чужую, ничего не пропуская. Поле, на котором впервые появляется мысль «ладно, потом», — и есть то, что вы теряете.

11. Форма не говорит, что произойдёт после отправки

«Ваша заявка принята» — это подтверждение нажатия, а не ответ на вопрос человека. Вопрос у него другой: кто ответит, когда и что именно я получу.

Разница между «мы свяжемся с вами» и «отвечу лично, в течение рабочего дня, пришлю рекомендацию по формату и ориентир по бюджету» — это разница между обещанием и обязательством. Второе можно не выполнить, и это будет видно. Именно поэтому оно и работает.

Прочитайте текст рядом с кнопкой и под ней глазами человека, который вас не знает, и ответьте на три вопроса: кто ответит, когда и что именно пришлёт. Если хотя бы на один ответа нет, человек отправляет заявку в неизвестность.

12. На телефоне ломается то, что на компьютере работает

Кнопка уезжает под липкую шапку. Поле подпрыгивает при вводе, и палец промахивается. Номер телефона написан текстом и не нажимается. Форма требует адрес почты у человека, который живёт в мессенджерах.

Такие поломки живут месяцами по простой причине: владелец смотрит свой сайт с компьютера. Если заметная доля посетителей приходит с телефона, увидеть поломку оказывается некому — тот, кто мог бы её заметить, в мобильную версию не заходит.

Пройдите весь путь до отправленной заявки с телефона одной рукой, не увеличивая экран. Это условия, в которых заявку оставляют по дороге, — а не сидя за столом с мышкой.

Тринадцатая точка — уже за пределами сайта

Двенадцать точек заканчиваются на кнопке «Отправить». Но заявка на этом не заканчивается: она приходит в почту, мессенджер или CRM — и там у неё есть шанс остаться без ответа до вечера или до понедельника.

Это отдельная поломка, и чинится она не сайтом, а маршрутом заявки после поступления: автоответ человеку, фиксация, назначенный ответственный, контроль срока реакции. Безупречно собранный сайт с этой поломкой всё равно оставит ощущение, что заявок с сайта нет.

Когда сайт не приносит заявки, а причина не в нём

Двенадцать точек выше — про сайт, и было бы нечестно делать вид, что причина всегда в нём. Иногда сайт не даёт заявок по причинам, которые внутри страницы не лежат.

Трафик пришёл не тот. Реклама настроена на широкий запрос, и люди попадают на страницу, которая им не нужна. Признак — заходов много, а время на странице короткое и одинаковое по всем источникам.

Предложение не выдерживает сравнения. Не по цене, а по составу: у соседа то же самое плюс то, чего у вас нет, — доставка, гарантия, срок. Сайт это не лечит, он лишь честно показывает разницу.

Спроса нет в этот момент. Сезонные услуги в межсезонье дают заявки хуже вне зависимости от того, как собран сайт.

Отличить это от поломок на маршруте помогает простой признак: если на сайт заходят из разных источников и картина везде одинаковая — вероятнее дело в сайте. Если проваливается один источник, а остальные работают — начинать надо с него, а не с переделки страниц.

Какую из двенадцати чинить первой

Плохая новость: точки идут по маршруту, и потеря наверху обесценивает всё, что сделано ниже. Безупречная форма не поможет, если до неё доходят единицы.

Хорошая: чинить все двенадцать не нужно. То, что в отчётах называется низкой конверсией сайта, редко оказывается суммой всех двенадцати — чаще это два-три места на маршруте. Порядок работы — сверху вниз.

УчастокЧто чинитсяЧто меняется
Первый экран (1–3)заголовок, адресат, одно действиебольше людей идёт дальше первого экрана
Изучение (4–6)похожий пример, живые люди, язык клиентачеловек перестаёт сравнивать вас только по цене
Решение (7–9)порядок цены, состав, промежуточный шагпоявляются обращения от тех, кто раньше молча уходил
Форма (10–12)меньше полей, понятный ответ, телефондоходит больше из тех, кто уже решился

Первые три точки почти не требуют разработки — это текст и расстановка акцентов. Их можно поправить за вечер и посмотреть, что изменится, прежде чем обсуждать новый сайт. В этом смысле вопрос «как увеличить количество заявок с сайта» на практике сводится к другому: какую из точек починить первой.

А вот если после этого выяснилось, что править нужно структуру, а не формулировки, — это уже разговор про сайт под задачу, а не про косметику.

Что делать дальше

Свой сайт трудно смотреть глазами посетителя: вы знаете, что где лежит, и потому не спотыкаетесь там, где спотыкается он.

Если хотите взгляд со стороны — оставьте адрес сайта и контакт, я посмотрю его и вернусь со списком мест, где он теряет заявки, в порядке приоритета — от самых критичных к остальным. Без предложения что-либо переделывать: часть точек из списка выше вы почините сами, и это нормальный результат разбора.

← Все статьи блога

Что хотите обсудить?
Хочу ИИ-ассистентаНужен чат-ботНужен сайтНужно приложениеОценить идею